Beim Surfen durch das Netz bin ich gerade auf diesen Artikel gestoßen und muss mich jetzt hier einfach mal in Form eines Kommentars auslassen. Der Kommentar wird als Trackback an den Ursprungsartikel geschickt, da ich befürchte, dass mein Kommentar einfach gelöscht wird. Also mein Kommentar:

Normalerweise ignoriere ich solche populistischen, linksradikalen Artikel, allerdings muss ich in diesem Fall einfach mal meinen Senf dazu geben.

Den Regierungsmitgliedern der NATO-Staaten, den Militärs, Kriegsstrategen und Rüstungs­lobbyisten, die sich alljährlich zur so genannten Sicherheitskonferenz in München treffen, ist eines gemeinsam: Sie sind mit verantwortlich für die völker­rechts­widrigen Kriege gegen Jugoslawien, gegen den Irak und Afghanistan mit zehntausenden von Toten, für wachsenden Terror, Folter und Flüchtlingselend.

1. In all diesen Ländern gibt es keine “völkerrechtswidrigen Kriege”. Die NATO befindet sich mit keinem dieser Länder im Krieg. Jugoslawien befand sich in einem Bürgerkrieg, im Irak wurde ein menschenverachtendes Regime gestürzt und in Afghanistan kämpfen u.a. unsere Soldaten ZUSAMMEN mit den Afghanen um ihr eigenes Land.
2. Man kämpft nicht FÜR sondern GEGEN wachsenden Terror, Folter usw.

Die NATO und mit ihr Deutschland hat die ganze Welt zu ihrem Einsatzgebiet er­klärt. Gleichzeitig wird die Militarisierung der EU weiter voran getrieben. Die EU rüstet sich, um eigene Kriegseinsätze führen zu können. Im EU-Vertrag ist fest­ge­legt: „Die Mitgliedsstaaten verpflichten sich, ihre militärischen Fähigkeiten schritt­weise zu verbessern. Es wird ein Europäisches Amt für Rüstung, For­schung und militärische Fähigkeiten eingerichtet.“
Deutschland wird nicht am Hindukusch verteidigt

Wer rüstet sich wo? Der Etát für die Bundeswehr wurde sogar gekürzt! Und im EU-Vertrag steht nicht “verbessern”, sondern “aufrechterhalten”. Verbessert werden nur die Strategien!
Deutschland wird nicht am Hindukusch verteidigt? Nun, wenn Sie Kinder haben, wünsche ich Ihnen, dass sie niemals Drogen konsumieren, die in Afghanistan hergestellt werden bzw. deren Rohstoff aus diesem Land kommt.

Grundgesetzwidrig und gegen den Mehrheitswillen der Bevölkerung beteiligt sich die Bundeswehr an dem Krieg in Afghanistan. Dort geht es um geostrategische Interessen, die mit Hilfe der NATO militärisch durchgesetzt werden sollen: Um den Zugang zu Märkten und Rohstoffen, um die Vormachtstellung der reichen und mäch­tigen NATO-Staaten und deren militärische Präsenz in dieser Region. Für die Be­völkerung Afghanistans bedeutet das Bombenterror, Vertreibung, Zer­störung, Folter und tausendfachen Tod.
„Sicherheitskonferenz“ 2010: Alter Wein in neuen Schläuchen!

Wäre der Einsatz in Afghanistan grundgesetzwidrig, würde er wohl kaum seit 9 Jahren Bestand haben, oder? Glauben Sie tatsächlich, deutsche Richter ignorieren diesen Umstand? Es gibt auch schon entsprechende Urteile!
Gegen den Mehrheitswillen? Die Linken sind (zum Glück) keine Mehrheit!
Geostrategische Ziele? Naja, ein Land, welches der Nachbar einer instabilen Atommacht ist, zu stabilisieren, ist wohl nicht nur im Interesse der Militärs. Und nennenswerte Rohstoffe, weswegen sich eine Art Krieg lohnen würde, gibt es in Afghanistan nicht. Sonst hätten die Taliban ihr Geld wohl eher mit Öl als mit Drogen gemacht.

Ich möchte diesen Kommentar hier abkürzen. Auf die oben gezeigte Weise kann man Ihren kompletten Artikel zerpflücken. Tatsache ist, dass Sie lediglich Meinung machen, ohne entsprechende Belege dafür zu liefern.
Das nennt sich selbst dann “seriös”. Meine Empfehlung: Recherchieren Sie ordentlich und bilden Sie sich Ihre eigene Meinung, statt dem radikalem Linkslager nach dem Mund zu reden.

In diesem Sinne, herzlichst.

Tags: Afghanistan-Einsatz, Meinung, Populismus

This entry was posted on Dienstag, Februar 16th, 2010 at 19:35 and is filed under Computer & Internet. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.