Nachdem ich es nun endlich geschafft habe, auch Camerons Meisterwerk bewundern zu dürfen, bin ich mir sicher: Es muss eine große Hollywoodparty abseits der Medien geben, wo sich Cameron & Co bei einem gemütlichem Gläschen Champagner über ihre nächsten Filme oder Ideen unterhalten. Vielleicht hat auch jeder Produzent/Regisseur einen eigenen Geheimdienst, der die Konkurrenz schamlos ausspioniert.

Bei Avatar geht es darum, dass der Mensch als Fernbedienung fungiert und einen anderen Körper steuert. Während er also fröhlich durch die Wälder rennt, liegt er gleichzeitig entspannt in seinem Fernbedienungs-Ei und hat trotzdem nicht das Gefühl, etwas zu verpassen.

Bei Surrogates verhält es sich ähnlich. Die Menschen haben angefangen, sich zuhause zu verschanzen und ihr Leben lieber durch einen Roboter (die sog. Surrogates) zu erleben. Der Roboter muss dabei nicht einmal so aussehen, wie sein Steuerer, sondern kann beliebige Formen annehmen. Ein Planet voller Models also. Genau wie bei Avatar liegt der Steuernde entspannt in seinem Wohnzimmer und tut rein physikalisch gesehen gar nichts.

Kommen wir zum dritten Teil der Realitätsflucht. Bei “Gamer” geht es um einen Ego-Shooter der anderen Art. Gefängnisinsassen erhoffen sich eine vorzeitige Entlassung, indem sie ihren Körper als realen Alter-Ego bereitstellen. Der Mensch fungiert hier also selbst als Roboter und muss sich seines freien Willens beraubt durch die brutalsten Schlachtfelder eines Turniers kämpfen. Die Vorinstanz dieses Spieles war eine Art soziales Netzwerk, welches doch stark an SecondLife erinnert. Auch hier “prostituieren” sich Menschen und geben ihre Körper als Spielfigur her. Was Orgien das nach sich zieht, kann sich ja jeder selbst ausmalen.

Ich habe diese drei Filme relativ zeitnah gesehen und mein erster Gedanke war: “Weiß Hollywood da eventuell etwas, was dem Rest der Menschheit verborgen bleibt?” Oder üben jetzt sogar schon Kapital infizierte Produzenten Kritik an der Stubenhockerei der Zocker? Ich habe ja einen gemeinsamen Nenner vermutet. Vielleicht ist bei allen Filmen ein bestimmter Drehbuchautor dabei? Aber Fehlanzeige. Die Filme haben personaltechnisch nichts miteinander zu tun, was mich zu meiner eingangs beschriebenen Vermutung zurück führt:
Entweder, jeder Regisseur/Produzent sieht sich selbst auch gerne als Stasi-Oberst und befehligt einen eigenen Geheimdienst,
oder man macht gemeinsame Sache durch absprachen. So nach dem Motto “‘Gamer’ macht die Meute erstmal scharf für das Thema, ‘Avatar’ zieht ihnen dann mit einem Millionenbudget die Hosen aus, und ‘Surrogates’ melkt die Cash-Kuh bis sie leer ist.” (Anbei sei erwähnt: Es gibt auch einen Film, der da heißt “Avatar – Aufstieg des Bösen” von 1989. Ein Omen?)

In beiden Fällen hat der Zuschauer demnächst wohl ziemlich oft das gleiche Thema an der Backe. Wehe, Sherlock Holmes ist auch noch ferngesteuert!